宁乡县人民法院偕乐桥法庭全体工作人员认真学习十七大讲话精神，深入开展“大学习、大讨论”活动，始终贯彻“三个至上”原则，在办理案件时，法官们不辞辛苦，耐心细致，在案件审理过程中关注民生，较好的考虑到了弱势群体的困难，积极化解矛盾，真正做到了司法为民，取得了良好的法律效果和社会效果。

（一）巧断离婚案

2008年5 月，该庭受理了陈某与彭某离婚案件。该案原告系外地人，被告彭某系精神病患者。原、被告双方的特殊情况，给案件承办法官姜启平带来了很多困难，但是姜法官在刘庭长的指导和帮助下，克服困难，正确的处理该案，有效的化解了纠纷，使双方当事人的合法权益都得到了最大限度的维护。

该案文书的送达是姜法官遇到的第一个难题，第一次送达，因被告系精神病患者，无法沟通，且其系独身居住，又无监护人，送达未果。承办法官不得不另找送达方法。2008年6月3日，承办法官与当地政府取得联系，向他们介绍了案情并请求他们的支持，当地政府指派司法所的所长予以配合，对被告再次进行送达，在各方的配合下，此案的送达才得以顺利完成。

姜法官遇到的第二个难题是确定被告的法定代理人，因被告系精神病人，无民事行为能力，因此要为其确定法定代理人。但被告常年一人居住，其成年亲属只有一个儿子已外出多年下落不明，未与被告有联系。姜法官请求当地居委会帮忙寻找和联系其亲属，却一直未能联系上。2008年6月22日，姜法官再次到社区，告知社区主任，被告若无亲属担任法定代理人的，依据民事诉讼法的有关规定，社区有义务成为其法定代理人。该社区主任听了法官细致的解释后，表示：“你们法官这么替一个无依无靠的精神病人着想，我们社区没理由不履行自己的职责。”社区主任自愿担任被告的法定代理人，并积极配合法庭的工作。

第三个难题是为被告争取扶助费。该案中，被告系精神病患者，常年依靠低保生活，原告在不知被告有精神疾病的情况下与其结婚，仅共同生活了数月就因被告离家而分居近九年。一开始法官提出要原告给付扶助费时，原告非常不理解，也因经济困难非常不愿给付，姜法官就通过其亲属向做工作，反复从法理、情理上做疏导工作，原告终于认识到出扶助费是其法定义务，最后从其实际出发，同意给付被告生活扶助费三千元，并从亲友处借款当庭一次给付。

经过主审法官不辞辛苦的工作，2008年7月25日，该案以调解方式顺利审结。

农民工讨款难已成为社会的热点问题，在漫长艰难的讨款过程中，农民工的弱势地位显而易见，偕乐桥法庭在承办这类案件时，充分考虑农民工的实际困难，积极为他们排忧解难，维护了该部分群体的合法权益，促进社会和谐。

（二）速断劳资案

2008年3月，一位神情疲惫却又满怀期望的农民工走进了偕乐桥法庭。这位农民工姓朱，2005年他带领一帮兄弟在县历经铺乡一工地打工，业主是长沙市东屯渡某建筑公司。工地完工后，该公司未给他们结完账却匆匆离开了，看着自己还有一万余元的工程款没有结算，而手下的各位民工又向他不停地追讨债务，他一下就懵了。他手中只有自己记载的记工数目和一张该建筑公司的施工图纸，只知道应该和他结算的上家包工头姓蒋，家在偕乐桥。为此他几经周折，向当地村委、政府不停地打报告反映情况，却始终没有得到解决。在朋友的提醒下，他将信将疑地来到了偕乐桥法庭，起诉蒋某和该建筑公司，要求他们共同承担债务。偕乐桥法庭立案后，承办法官王治启动各种途径，经过多次努力，终于找到了外出打工的蒋某，在王法官的反复开导下，同是农民出身的蒋某表示愿意配合，主动和公司取得了联系，经过调解，由蒋某代表建筑公司和六原告进行了结算。此案星期五调解结案，星期六、星期天，王法官又每天几个电话督促蒋某履行，蒋某被法官认真的工作态度和切实为农民工着想的精神感动了，蒋某周日赶到长沙找到公司老总说：“这个案子的钱必须马，不然宁乡县法院是不会罢休的！”公司终于拿出了全部应当支付给朱某等人的工资，星期一，朱某到法庭领到了这笔工钱。要了三年的帐，在偕乐桥法庭仅仅一个多月就得到了解决，朱某握着王法官的手，激动的连声道谢！

（三）细断伤害案

随着外出务工人员增多，雇员受害赔偿纠纷是近年来比较多发的案件。受伤害的一方往往因不具备法律知识、又往往是在人生地不熟的外地打工受伤，其权益时常不能得到及时的保护。今年4月，南田坪乡的严某某驻着拐杖来到偕乐桥法庭，2006年初他在衡山县某建筑工地打工时左脚不幸卡入搅拌机中致残，至今伤口未愈合。承建的项目公司早已下落不明，而工地的几个包工头以当初已签订调解协议，已承担了住院医疗费用且在严某某回宁乡前一次性支付了2.1万元为由不愿再支付钱款。2.1万元严某某早已用完，但他的脚仍每天红肿发烂流脓，后经法医鉴定为六级伤残。严某某说他去请过律师，有律师告诉他官司难得打赢，费用也不低，他想不通，自己跑到法庭来问问。看着严某某流脓发臭严重变形的左脚，偕乐桥法庭刘庭长初步询问了事发及处理经过，对严某某进行了必要的诉前指导，当即决定立案受理此案，并办理了诉讼费减免手续。了解到被告难找抵触情绪大等情况后，刘舟舟决定自己办理此案。她赶赴长沙等地多次寻找被告公司，得知被告罗某某已携全家外出重庆打工，被告孟某某也常年不在家，刘法官想办法找到罗某某、孟某某的父母，和他们的父母拉家常，讲严某某的实际困难，讲将心比心，儿女在外做事老人家都是希望平安归来，讲法官会依法秉公处理，罗某某和孟某某的父母被法官的话打动了，主动和儿子取得联系，要儿子配合法官把案子处理好，法官终于顺利送达了起诉状副本。考虑到严某某的脚急需治疗，刘法官又找到被告之一的刘某某，经反反复复作工作，促使刘某某分次主动给付原告共计16000元。刘法官又带着原告严某某到县人民医院检查伤情，督促严某某抓紧治疗。后严某某在多家医院检查后因需做截肢手术，治疗时间及后段费用暂不能确定，主动要求撤诉。

偕乐桥法庭法官以“化解矛盾促和谐”为己任，知民情解民意，在工作中始终坚持“头顶法律、眼有百姓、心存良知、胸怀正义”，今年该庭受理的涉及弱势群体的案件十余件，90%以上以调解撤诉方式结案，取得法律效果和社会效果的良好统一。