说实在的，从看到110警车进了小区后，我就在思考一个问题，不是说宁乡的公检法在人民群众中的满意度还有一些差别吗？怎么做才是最好的呢？

　　我站在雨中接一个电话，“110是你打的吗？”一副是非腔的样子，我的心凉了一节。我说，是的。又问：“在哪里，是什么事？”我就想，态度可以好点吗？我也是局外人呢，我还是回答了，“在前面，120也来了。”其实110的动作蛮快的，从我打电话到见到他们才不过10分钟的样子，我还是觉得他们不错，就是语言还可以对人放尊重一些，所以对别人我都是说110的真好，动作快，来的及时。

　　又联想起自己星期五连续开了四个庭，其中一个当庭撤诉，三个调解结案，还有两个是当庭兑现的。最后一个案件是下午14时30分开始的，双方都有证人出庭作证，旁听席上也坐 了一些人。因为红波有孕在身，我就搞记录，红波负责审理，先行调解不能达成调解，我们就走程序，到后面法庭调解时，已经18时多了，说实在的，第一次起诉离婚的案件，我完全可以当庭宣判不准离婚，可我明显感觉到原、被告双方不可能再走到一起了，我怎么做他们双方都没有和好的诚意。而且从登记结婚到离婚的十三个中，原、被告仅有十多天共同生活的日子，我努力做工作，双方终于和平分手了。旁听席上有个很面熟又不敢肯定叫什么名字的人，在我让原、被告达成协议时说：“很多年了，第一次看见法官庭审这么细致，调解工作做得这么好”。原来是袁雪松，一个全国政法系统的楷模，一位德高望重的老人，我当时饿得胃都疼了，但听到他所讲的，心里好受了不少。他能够很理性地看待法官，不是人的当事人一开口就是凭什么要我出钱，凭什么要判我离婚，你们判离了我就让她死……是真正看到了法官可贵一面的正直的人都能这样说，那么法官在人民群众中的口碑就会好的多起来了，所以，法院审理案件一定不能脱离人民群众，我们要深入群众，为群众办实事，办好事，真正全心全意为人民服务。

　　也说星期五调解的另一件离婚案件，原告蔡某某已经是第三次向法院起诉离婚了，被告接到开庭传票还是来法庭了，可问起他是否同意离婚，他说怎么也不愿意，离婚三年，妻子一直带着两个年幼的女儿住在娘家，庭审中才发现他居然三年才因小女儿生病住院给了原告2000元钱，其他妻女的生活、学习费他一概没有给，他的理由荒诞得令人发指，就说妻子不该带孩子回娘家居住。我见他如此对待妻女，想必也有离婚之念，可他就是不同意离婚，甚至扬言如果法院判决准许离婚了，他一定会杀死原告全家。他说老婆、孩子都是他的财产，他都要。我没有怕他，直白地告诉他，我是法官，我要站在公正立场上讲话，前两次法官给你和好夫妻关系的机会你用了没有，效果如何？为什么原告第三次又来起诉了？法官判不离，你们还会第四次到法院来吗？法官如果怕受到威胁就不敢判离婚，那要法官干什么？……反正我把他们离婚的调解协议拟好的时候，旁听席上的人说，蒋法官，你是公正的，我们都服你！并且及时地帮助法官疏导当事人，我的心又从嗓子眼回到了心窝窝里。

　　还有就是我记得我唯一一个判决离婚的案件，我下乡去找当事人的家属了解情况，镇里的领导亲自陪同，村委会的书记和主任也亲自陪同，并且对法官的下乡调查给予了相当高的评价，我们需要他们帮忙做的调解工作也事半功倍，案子在一审就生效了。从此，我都要求我庭里的同志对需要判决离婚的案件全部下乡调查，做到细致周到，让司法阳光起来。

　　不要让群众上访，就需要法官更多地下访，我们更多地下乡调查了解，也能增进和人民群众的感情，人民群众对我们认识越多，对我们的要求就会更高，我们都做好了，他们的评价就会更高。我想，这应该也是硬道理吧。