药家鑫以极其恶劣的作案手法剥夺了年轻母亲张妙的生命之后，“世人皆欲杀之”，“富二代”“官二代”的头衔更是让公众无形中将药家鑫塑造成了十恶不赦的“杀人狂魔”。痛失亲人的张家人在事后表示“只想着尽快为死去的人讨个说法”“强烈要求将犯罪嫌疑人严肃处理” ，并拒绝了药家鑫父母给出赔偿。张家人在经历大悲后体现出来的重情重义、高风亮节与药家人极力想挽回药家鑫生命的“垂死挣扎”行为形成鲜明的对比。以至公众认为药家鑫不死，非但对不起逝去的张妙，更对不起“明事理”的张家人。2011年6月7日，药家鑫如众人所愿被执行死刑……行凶者被绳之以法，正义得到了伸张，公众和张家人似乎都“满意了”。慢慢的，有人开始关心药家人。一场突如其来的变故使两个家庭支离破碎，不管最初是谁的过错引起的，在生命面前人人平等，失去亲人的心同样沉痛。两个家庭都是不幸的。逝者安息，生者节哀。让逝去亲人的人静静的悲伤，于是药家及张家渐渐的淡出了人们的视野。这似乎才是事件的合理结局……

　　而最近张家人向药家人索赔20万元的插曲再次将两个家庭推向舆论的风口浪尖。张家人似乎忘记了最初承诺的“只想讨回公道”，一改往日懦弱的受害者形象，开始在金钱面前理直气壮地与药家人“金金”计较。亲人没有了，有金钱作为补偿总是好的，退而求其次是人的本能，本就无可后非。不知道为什么张家人的这种“高调”的、“急迫”的做法就是让人无法接受。让人不得不联想，假如张家人要到了钱，张父与张夫最终是否也会因金钱反目？是否还会生些其他枝节？性质是不是还会更加变味？事情演变至此，似乎跟逝去的两条生命：张妙、药家鑫没有了任何关联，仅仅只是争夺利益的非正义战争，这是最初支持张家人的公众始料不及的。估计大多数公众都想对张家人说：要钱可以，可不可以前后不要反差那么大？可不可以含蓄一点？可不可以不让事先声援过你们的公众如此后悔？逝者尸骨未寒，家人就开始赤裸裸的为“带血的脏钱”再次与人大打出手，能否对得起死去的人？死者若能言，是否也会为此感到羞愧呢？真的想对所有直接、间接参与“善款”争夺战的人们呼喊：请为生命留下最后的尊严，让死者安息，让幼者能挺起脊梁成长，更让我们保留对人性本善的最后一点幻想。

　　愿张妙、药家鑫都走好；愿张家人和药家人不再高调出场。