父亲去世，留下的遗产和田地却成为了两兄弟爆发矛盾的导火索。眼看亲情告急，宁乡法院果断联合多元解纷力量，妥善化解了最难“断”的家务事。

2022年6月，秦一（化名）的父亲因病去世，其账户留下了8万多元，而该笔钱一直有弟弟秦二（化名）所保管。处理完父亲的安葬事宜后，秦二却并未将上述款项相应的份额分配给秦一，秦一遂将秦二诉至宁乡法院。

“他不给地，我不给钱”

    “是他不愿意把父亲的地分给我，我才不给钱。”通过电话秦二表达着自己的不满。案件分配至特邀调解员程春明手中后，他第一时间联系了弟弟秦二了解情况。

通过沟通，程春明了解到秦二并不是不愿将涉案款分给秦一，而是在父亲过世后，秦一也一直不愿将登记在父亲名下的田地过户给秦二，秦二多次索要未果，便也不愿将涉案款项分配给秦一。

双方一个不分地就不给钱，一个不给钱就不分地，两者僵持不下，当地乡镇干部、司法所、派出所曾先后多次介入调解均未果，秦一这才一纸诉状将弟弟告上法庭。

多方联动，逐一突破

2023年3月1日，程春明将双方当事人约至法院进行调解。秦二却未到场，而是由自己的小辈代为参加。秦二的小辈对事情始末并不完全清楚，沟通中，两方各执一词且情绪激动。见此，程春明终止了本次调解。

“父亲不在了，两兄弟可不能因为这点小事把血脉亲情弄散了。”程春明努力寻找调解的突破口，寻求最佳调解方案。

经过与指导调解工作的速裁团队法官易赞沟通后，双方一致认为去现场走访很有必要，不仅可以面对面与秦二沟通，查清诉争田地的所属关系，同时还能借助当地的司法所矛盾调解中心和乡干部的力量进行多方联合调解。

事不宜迟，3月2日，易赞、程春明分两路前往两兄弟家沟通，并邀请社区书记一同参与。

法官上门调解

“我老婆没分地，这块地应该属于她。”易赞与村书记刚落座，秦一便气愤地表示，自己妻子应享受该土地的份额，不应当与弟弟平分。

村书记听此向秦一出示了每户的田地分配情况。分地时，由于秦一的妻子并未嫁入当地，因而未分得土地份额。

经过易赞与村书记耐心解释，秦一最终同意将田地分出一半给秦二。

“你想想过世的父亲要是知道你们两兄弟因为他留下的几万块钱闹得不可开交，他会是什么心情。”在秦二家，程春明语重心长地从法律、亲情等多角度出发，开解着秦二，最终也促成了秦二的调解意愿。

各让一步，诉前解纷

双方均表示调解意愿后，程春明再次将兄弟两人聚集在一起。此时，哥哥秦一拿来了田地变更需要的户部册，弟弟秦二也带着应该给哥哥的金额来到了调解现场。

在法官的主持之下，兄弟两最终达成了调解一致意见，哥哥与弟弟签订了田地变更协议，弟弟也当场将现金给予了哥哥。一场因土地和财产继承所引起的纠纷就此画上句号。当地村干部也长舒了一口气，这块“心病”终于得到了妥善处理。

家是最小国，国是千万家。家事纠纷的化解，直接影响着家庭的幸福感，关乎着社会的和谐稳定及国家的长治久安。家事案件往往交织着经济问题与情感问题，本案的调解坚持“和为贵”的思想，灵活运用情理与法理化解纠纷，让血浓于水的兄弟握手言和，做到“案结”“事了”“人和”。