“我没想到过来一趟，真的能处理好，而且温老板还一次性爽快地全部付给了我。” 在宁乡市人民法院黄材人民法庭的调解室内，谢某看着80万元到账的消息，开心得似乎还有些不太相信。

 今年4月7日，黄材法庭收到了谢某的起诉状，这是一起发生于2015年的借贷纠纷。

2015年11月25日，温某向谢某借了千足金黄金3600克，并出具了借条。借条中约定本金按借条签订当日的金价225元每克计算，到期后，温某返还同等重量千足金饰品，利息按月利率1.2%计算。

截至2022年11月25日，温某支付了该时间段内的全部利息。2024年2月4日，温某支付了1万元利息后便再没有支付。谢某多次联系温某商量退还黄金并结算利息，但双方未能达成一致意见。

“他只愿意以60万结算，现在黄金价格这么好，谈不拢，我只好到法庭来求助。”谢某补充，2018年后，温某陆续还了2100克黄金，现在剩余1500克黄金未还。

案件进入诉前调解后，调解员何国荣拨通了温某电话，温某表示愿意调解。

5月7日一早，谢某与温某来到黄材法庭。虽然双方都诚意来法庭调解，但各有想法，加上2024年黄金价格经历了一次猛涨，导致双方就调解方案争论不休。

“当年借条写的是还黄金，现在黄金拽手里头，比钱还扎实。”谢某希望温某按照借条的约定返还黄金。

温某表示当年借的黄金早已销售，这些年也支付了几十万的利息，对返还黄金的方案表示拒绝，只愿意折价返还。

两人僵持不下，归结起来就是两点，一是对于是否应该归还黄金，二是黄金按什么标准折价。

为了妥善化解双方的矛盾，法官助理袁南加入到了调解的工作中。

考虑到双方的情绪都有些上头，继续面对面沟通对矛盾解决无益，于是调解员与袁南组织双方进行背靠背调解。

“老谢，你听我说，你以前也是开金店的，黄金价格涨涨跌跌你肯定比我清楚，现在600多不保证明天还有这么高，现在涨这么猛，到时回落起来怕也是惊人的。”调解员细细地跟谢某分析市场行情的变化，希望谢某稳妥考虑，落袋为安。

“温老板，您看您现在生意做得如火如荼，谢某在你生意困难的时候也是给了你帮助的。现在黄金价格上涨是事实，某种程度上来说，您也是价格上涨的受益者，按以前的价格来结算那是不现实的。”法官助理袁南耐心地与温某沟通。

一番调解过去，双方又重新回到了调解桌上。谢某和温某就折价标准都谈了自己预期，但是双方仍有较大差距。

“温某，你从深圳来回一趟不容易，而且这个事情迟早得解决，不如这次回来就把事情解决了，双方商定一个合适的价格一次性将这个矛盾解决了，你了却一桩心事，也省去一个麻烦。”法官助理提议，“谢某，温某特意回来处理这个事情，可见他是诚意满满，如果他一次性付清，你也少了后顾之忧，怎么样？”

“按现在的金价一次性支付的话，我愿意去掉零头。”谢某态度有所松动。

而温某见谢某态度有所转换后，认真思考了一阵，“当初谢某借黄金给我确实帮了大忙，今天把这个结解了，我们两家人也不伤和气。”温某做出了决定。

最终，双方在法庭的主持下达成了一致的意见，以每克黄金544元的标准折价（参考当日国际金价），1500克黄金抹掉尾款共计折价80万元，温某当场一次性全部付清。

“情义值千金，希望你们以后还是很好的伙伴。”谢某、温某结伴离开法庭，调解员对着他们的背影说道。两人听后都笑笑地回头挥手告别。